长沙炒股配资公司
“小米追偿安普瑞斯，揭开消费电池行业质量管控危机。”
——
1
一个小小的充电宝电芯缺陷，迫使小米召回近15万台产品并向供应商启动经济追偿，折射出整个消费电池行业的质量管控困境。
8月29日，小米宣布召回14万7千台自带线充电宝20000 33W（型号：PB2030MI），原因是“部分电芯原材料来料原因，极少数产品在使用过程中可能会出现过热现象，在极端场景下存在燃烧风险”。
与此同时，据财联社报道，小米已经开始启动对供应商安普瑞斯的经济追偿，对电芯问题导致的损失通过法律手段进行追责。这起事件揭示了消费电子行业快速发展的背后，供应链质量管理的隐忧。
本次小米召回的充电宝产品生产于2024年8月1日至9月22日期间，共计146891件。小米公告显示，这些充电宝因“部分电芯原材料来料原因”存在安全隐患。
小米承诺按照厂商建议零售价（159元）为消费者办理退货退款，用户可选择到线下小米之家门店或通过线上渠道处理。
召回计划公布后不久，消息传出小米已启动对电芯供应商安普瑞斯的经济追偿。这表明小米认为安普瑞斯应对电芯质量问题承担法律责任。
2
安普瑞斯（无锡）有限公司由美国安普瑞斯全资子公司和无锡产业发展集团有限公司共同出资组建，主要从事消费类锂离子电池及其部件的生产销售。
这不是安普瑞斯第一次出现质量问题。今年6月，多家充电宝品牌公告召回有自燃风险的移动电源后，该公司的所有电池/电芯3C证书已被暂停或撤销。
据公开报道，此前罗马仕的自燃充电宝电芯也是来自安普瑞斯。当时那批电芯被外包给了江西某代工厂生产，外包工厂违规替换了电池阴极与阳极间隔膜的原材料，导致电池正负极隔膜存在失效风险。
安普瑞斯的案例反映了二三级电池厂商面临的普遍困境。在动力电池领域，“一超多强”的竞争壁垒已然形成，头部企业正通过专利布局封杀追赶者。
宁德时代、比亚迪、海辰储能合计持有电芯相关专利超2万项，仅海辰的立体防热失控技术便覆盖587项专利，使二三线厂商在安全性创新上寸步难行。
当头部企业满产时，二三线厂商平均开工率仅56%。产品迭代断层也是严重问题——行业已全面转向314Ah电芯，但多数企业仍停滞于280Ah产线。
这种竞争压力可能导致一些二三级电池厂商为了维持利润而降低成本，从而埋下质量隐患。
消费电子品牌方面临着成本控制与质量保障的两难选择。头部电池厂商的产能已被国际大单锁定，甚至“客户加价30%也排不上单”。这种情况下，品牌方可能被迫选择二三级供应商。但这些供应商的技术实力和质量控制能力可能存在变数。
车企的“二供策略”也体现了这种困境：通过培养“备胎”，重构动力电池的权力天平。但二供的质量风险也随之而来。
3
无锡市市场监管局已依规对安普瑞斯生产的锂电池产品全部封存。更早之前，认证机构暂停或撤销了该公司的所有电池/电芯3C证书。
3C认证是中国强制性产品认证制度，没有这些证书，企业无法合法生产销售相关产品。这体现了监管部门对电池产品质量问题的“零容忍”态度。
外企君小编观察认为，电芯产业正面临残酷的洗牌：技术路线的每一次摇摆，都会重塑王座上的面孔。在这个竞争激烈的市场中，活下去才是硬道理。头部企业通过构建“技术-产能-回收”闭环巩固霸权。宁德时代推出“核电级”质保标准，承诺10年零衰减，迫使客户放弃低价二供。
对二三线厂商而言，破局之路在于错位竞争：场景定制化、区域深潜与技术寄生。一些企业已找到裂缝中的光：
海博思创聚焦工商业储能，其50kW模块化电柜适配便利店、数据中心等小场景，避开与大储正面竞争，毛利率反超龙头5个百分点。
赣锋锂业押注非洲离网储能，在刚果（金）布局5GWh铁锂电池产能，利用当地锂矿资源实现度电成本0.08美元。
安普瑞斯所有电池电芯3C证书被暂停或撤销，无锡市市场监管局已依规对该企业生产的锂电池产品全部封存。
这些举措预示着监管趋严的趋势。随着新能源行业日益成熟，质量管控将成为企业生存的生命线，而非仅仅满足合规要求的表面文章。
未来长沙炒股配资公司，消费电池行业的竞争将不再是单纯的价格战，而是质量、技术、供应链稳定性全方位的较量。那些能够在一场危机中活下来并完成自我革新的企业，将在下一轮行业洗牌中占据先机。
盛亿配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
